大学刑法课(二十一)
在老师宿舍睡了一晚,睡梦中彷彿zuo了几次ai、喝了几千的shui、niao了几
次niao之后,我竟然奇迹似地一天就退烧了,但是血niao的现象则持续了几天,到医
院检查证实是镇暴shui车的shuizhu伤害到了我的肾脏。
如果争取人民应得的权利要付chu那幺大的代价,政府本shen绝对要检讨。
毕竟在路上打了一个人可能会被检察官追诉,一大群人以公权力之名围殴手
无寸铁的百姓,警方却可以不用主动提供证据,在这幺不对等的qing况xia,即使穷
尽整个社会的力量都难以追究当时的滥权。
「上周我们停课北上去抗议了,上上周则提到攻击型的紧急避难,那我们接
xia来讲防御型的紧急避难。」
听到北上抗议,台xia大bu分同学都会心一笑,儘guan某些人来念法律是居心不
良的,但大bu分像我们这样会选法律系就读的年轻人都是充满正义gan,我们全班
几乎都陆陆续续参加过了这场民主盛会,我是只去静坐了两天,像何心瑜、苏蓓
君这些平常看起来不关心政治的正妹,竟然上去了两、三次,静坐的天数也比我
多上好几天。
老师今天穿得很随xing,因为她shen上还有一些因为去抗议被nong伤的瘀血,所以
没有穿得太拘束,只穿了红白相间的横条纹T恤和丹宁短ku就来上课了,也一dian
都不在意她完mei的大tui会被瘀青和ca伤的伤痕破坏了meigan,倒是女同学见了都心
疼地wei问老师,顺便gan1谯一xia镇暴警察竟然这幺不怜香惜玉。
「简单讲,攻击型的紧急避难,避难者侵害的是与危险发生无关的第三
者权益,反之,避难时侵害的被害者,如果就是带来危难的人,则称为防御型的
紧急避难;若再加上正当防卫的区分,就一团乱了,这里老师只简单讲述基本概
念,有兴趣的同学请务必努力参考其他老师的见解。」
「有个简单的kou诀可以初步区分正当防卫和紧急避难,也就是正当防卫是
正对不正,紧急避难是正对正。」
「上上个礼拜,郑慧霞是发动不法之侵害的人,如果小平有种直接撂倒她,
当然是正当防卫;但小平这个臭俗辣竟然去猥亵姚雨葳这个无辜的第三者,依一
般人的法律ganqing,好像对姚雨葳不公平,但毕竟他还是chu于不得已之行为,但到
底是不是不得已,还要pei合比例原则来讨论。」
听到老师说我是臭俗辣,我瞪大yan睛、一脸无辜,老师也对我微笑了一xia,
她应该不是认真的,毕竟我也为她挡了镇暴警察好几xia警棍,怎幺能说我是臭俗
辣咧。
「所谓的比例原则就是:、适当xing原则─必须是有助于达成目的的措施,
又称合目的xing原则。
2、必要xing原则─如果有多种措施均可达成目的,应採取侵害最小者,又称
侵害最小原则或最小侵害原则。
3、狭义比例原则─所採取的手段所造成的侵害和所yu达成之目的间应该有
相当的平衡(两者不能显失均衡),亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过
大的损失,又称衡量xing原则或常听到的禁止以炮击雀。
我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则,基本上gen本跟比例原则无关。」
老师无奈地苦笑着摊了摊手。
确实大bu分政论节目讲的比例原则都是什幺泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污
比较少,结果泛绿的被判比较重,林益世、赖素如那些的都没事,这样不合乎
比例原则。
拜託,那几个确实是人渣,但这样的讨论跟「比例原则」gen本无关好吗?
「来,小平你自己检讨看看,上上周你猥亵姚雨葳,利用她的屁gu达到阴jing2
she1jing1变ruan以致郑慧霞不能xing侵你,这样有没有合乎比例原则?」
老师指着我问dao。
「蛤?」
突然被dian到,一时有dian反应不及。
「我认为有合目的xing,毕竟老师命令郑慧霞把阴dao套上我的阴jing2,阴jing2未充
血变ying的话,一般来说是无法jinru女xing阴dao的。」
快啊,李逸平,赶快想怎幺自圆其说。
「必要xing原则的话,郑慧霞shengao公分,又是系篮中锋,我应该打不赢
她。当然冒险一搏有机会,不过也可能导致我被伤害,可能阴jing2折断,或者被她