态。

宁修远离开后，屋nei若有若无地发chu了一声哼笑。

宁修远一个人的能力就已经不可忽视，现在又加上了一个卫柏。两人合作,产生的效果并不是一加一等于二那么简单。

覃yin当天晚上就在手机上看到了有关于这次全国mei展的事件上了各大媒ti的tou条,甚至还有微博的re搜榜。

要知dao艺术在普通人里面终究只能算是小众，全国mei展在艺术界是一件大事，但放在普通人yan里却还比不上一张明星的自拍。能这么快就上re搜，只能说明背后有人在运作。

再一看标题,也足以和某C震惊bu相媲mei了。

......

这一个个起的，只看标题就能gan觉到恶意满满。如果不是宁修远已经和覃yin提前打过了招呼，不然覃yin还真的会以为这是对她有深仇大恨的人起的标题。

除此之外，甚至还有不少油画大师对此事发表了意见。

有人说，覃yin上次的那幅画只是昙花一现，现在这幅参展作品才是她的真实shui平。

还有人说，这种shui平的画竟然都能够参加全国mei展，国nei的油画界真是堕落了。

甚至还有人开始怀疑，这两幅画的shui平差距太大，gen本不像是同一个人笔xia的作品。会不会覃yin就是拿了别人的画将其据为己有？

而第三种说法，则是引起了越来越多的人赞同。上一次覃yin的那幅画好也不过才几个月，这么短的时间nei竟然chu现这么大的差距，这里面的疑dian实在太大。

因为那幅八百万的油画在当时引起了不小的轰动，网上也有过一段时间的re议。也开始有更多的人开始关注了这次的事件。

甚至还有不少的人评论：

“一看乔清秋的那张脸就不像是能画chu那种画的人。相比较，隔bi的沈青悠不仅长相柔mei、气质chu挑，她倒是比这个乔清秋更像一位画家。”

“这种shui平的画都能参加全国mei术作品展览？该不会是委员会的工作人员收了钱？我看有不少落选的作品都要比这一幅画好上百倍。”

“说乔清秋长相的，别人天生长那样的有什么办法？至于人shen攻击吗？再说了，你们没发现沈青悠和乔清秋长得有些相似吗？”

“沈青悠的前后两幅画shui平也相差很多啊！你们没发现吗？沈青悠的上一幅画才卖chu了八万！”

“这么说来，你们有没有人觉得这幅和的画风和笔chu2有些相似？？”

“黑幕！一定是黑幕！指不定这个乔清秋睡过多少人才得来的这一参展资格！”

......

只不过最后这一类的污言秽语到底还是少数，大bu分人还是理智地把重dian都放在了作品疑dian的shen上。

也有更多的网友发现了和这两幅作品之间的相似之chu1。

比如说画的都是女xing肖像画，都喜ai用黑白灰三se，对画面的chu1理也都有很多相同，甚至还有人发现两张画的女xing锁骨和耳廓几乎是一模一样！

甚至还有人断言，这两幅画就是同一个人所画。

可如果真是如此，那么沈青悠为什么又任由覃yin拿着自己的画拍卖、chu售，名和利全bu都被她占了？沈青悠是雷锋吗？

可如果不是，又要怎么解释这两幅画的相似之chu1？

难