庭审开始，法官an照例行liu程，先he对了一xia原被告当事人的shen份。

        一般这种环节封景都是选择xing忽视的。因为就像回避制度一样，极少会chu现原被告双方对对方当事人及代理人的chu庭资格存在异议的qing况。

        她执业两年多只遇到过一次，是一个很简单的民间借贷纠纷，被告死都不认可原告的shen份。法官问理由，他回答：原告整过容，长得和shen份证上的照片不一样。

        一句话把全场雷倒，法官黑着脸没有搭理。

        不过她今天却竖起耳朵来，将法官念chu的每一个字都听得很仔细，尤其是那六院特别授权代理人的名字和律所。

        可真正听到的时候，耳畔如亲临一起gao空抛wu的犯罪现场，抛掷wu落地的瞬间震得她xiongkou剧烈轰隆。

        苏荣钦，观正律师事务所律师。

        她听到了这几个字。

        怎么会这么巧？

        如果她没听错，这不就是曲衷的执业律所吗。还有她前不久加上的车神，虽然没说过一句话，但也是这家律所的。

        这人怎么也是啊……

        申城C区是只有这一家律所吗？

        思绪汹涌翻转，qing绪跌宕起伏，封景恨不得立刻掏chu手机在千斤重群里艾特曲衷：今天开庭遇到的对手竟然是你同事！

        当然她忍住了这一qiang烈的倾诉和分享yu。法庭纪律的命令规范之一是关闭所有通讯工ju，她的职业素养亦不允许她zuochu这种不专业的行为。

        很快到了法庭调查环节，法官问诉讼请求和事实理由是否同起诉状的时候，封景表示诉请不变，但是理由要加一dian。

        然后她说chu了专断医疗的观dian。

        她自认解释论证得足够详尽，可法官却像是第一次听到这个概念似的，什么也没问，就只让书记员把她的话全bu记了xia来。

        再一看对方律师，他正低tou端坐着，手上奋笔疾书，不知dao是在记庭审笔录还是在写反驳她新增理由的dian。表qing看起来很松弛，气定神闲，有一切尽在他掌握中的自信。

        这让封景开始有些怀疑，她刚刚新提chu的这dian理由是否站得住脚。

        正当她盯着桌面上的一堆白纸黑字放空时，苏荣钦开始陈述他的答辩意见。和封景一样，他也说答辩意见同答辩状，不再赘述。但要另加一条，作为对原告新增理由的回应：

        “被告医护人员的行为不构成专断医疗，是正当的业务行为。”

        典型的民事诉讼庭审开端，原被告双方各执己见，都在说自己有理，全盘否定对方观dian。

        不过到了质证环节，原被告双方的地位孰优孰劣便一目了然。在这个案zi中，大bu分的举证责任都在原告，但大bu分的证据却又由被告掌握，被告还搞了个当庭提交，没有比沉宴更绝望的原告了。

        值得庆幸的一dian是，程序法还站在他这边。

        所以法官问了他的代理人，封景一个问题，封景的回答能直接决定今天这场庭是继续开xia去还是到此为止：要不要当庭对被告提交的证据jin行质证？

        gen据法律规定，对于被告当庭提交的证据，原告享有举证期限利益，有权拒绝当庭质证，庭后再提交书面质证意见。当然这一权利是可以放弃的，如果原告同意当庭质证那自然于法不悖。

        封景没有太多的时间去思考，她简单看了一xia对方提交上来的证据目录，表示可以先jin行初步质证。对三xing无法把握的bu分，再庭后he实。

        法官依她所言往xiacueliu程。

        她之所以同意，是因为对方并没有提交什么太让她意外的证据。基本都是她庭前请求法院调取的证据，只是多chu了几份证人证言。

        是参与沉知行手术的医护人员所作的证言。有录音，也有文本，所有人证词kou径一致：说当时qing况紧急，联系不上家属，所以才由院方决定手术。手术的结果不尽人意，属于正常的医疗风险，而非医疗